• The Wall Street Journal

Fed schwingt die Peitsche gegen die Deutsche Bank

    Von VICTORIA MCGRANE und KRISTINA PETERSON
Reuters

Daniel Tarullo, der bei der US-Notenbank Federal Reserve für die Bankenregeln zuständig ist, erklärte am Mittwoch, wie er ausländische Banken künftig stärker an US-Vorschriften binden will. Für Institute wie die Deutsche Bank dürfte das teuer werden.

Die amerikanische Zentralbank Federal Reserve will künftig knallhart gegen ausländische Banken in den USA durchgreifen und verhindern, dass sich Finanzinstitute wie die Deutsche Bank den US-Regeln mit juristischen Winkelzügen entziehen.

Wie Daniel Tarullo, der bei der Fed für die Bankenregeln zuständig ist, am Mittwoch in einem Vortrag mitteilte, werde die Notenbank ausländische Finanzinstitute zur Einhaltung der so genannten Dodd-Frank-Finanzreformen in den USA zwingen. Ausländische Banken mit großen US-Niederlassungen müssten ihre dortigen Zweigstellen derart in ihre Konzernstruktur eingliedern, dass sie die neuesten Bankenregeln genauso wie ihre US-Rivalen erfüllen.

Tarullo ging nicht darauf ein, welche ausländischen Banken möglicherweise betroffen sind. Ziemlich sicher aber ist, dass die Deutsche Bank und die britische Barclays nun kostspielige Änderungen in ihrer Konzernstruktur treffen müssen. Beide Institute hatten im Jahr 2010 versucht, mit einem geschickten Umbau ihrer Geschäfte die US-Regeln zu umgehen. Das Wall Street Journal hatte den Fall damals aufgedeckt.

Die Banken fanden trotzdem ein Schlupfloch

Die Dodd-Frank-Reform hatte eigentlich ein Schlupfloch gestopft und ausländische Banken verpflichtet, genauso viel Kapital vorzuhalten wie amerikanische Banken. Mit ihrem Vorgehen aber war es der Deutschen Bank und der Barclays gelungen, Milliardenzahlungen an ihre US-Töchter zu vermeiden.

Ausländische Banken müssten die selben Kapitalregeln einhalten wie US-Banken, betonte Tarullo in seiner Rede. Die amerikanischen Kapitalregeln „wurden neu aufgestellt, um den durch die Finanzkrise offengelegten Risiken für das US-Finanzsystem entgegenzuwirken, und sie sollten einheitlich für alle Firmen gelten, die ähnlichen Aktivitäten nachgehen", sagte Tarullo.

Der Aufseher gab zu, dass die Fed nun auch handle, weil die Deutsche Bank und Barclays versucht hätten, sich vor den Regeln zu drücken. „In den kommenden Wochen" werde die Federal Reserve einen Entwurf zu den neuen Vorschriften für ausländische Banken in den USA vorlegen. Zu den Bedingungen, die dann für Auslandsinstitute gelten sollen, zählten Stresstests ebenso wie eine maximale Verflechtung zu anderen Banken. Laut Tarullo wird die Fed sowohl den US-Zweigstellen ausländischer Banken als auch ihren US-Holdingkonzernen Liquiditätsvorschriften machen.

In den USA macht eine Reihe von Aufsehern ausländischen Banken gerade Druck. Auch in anderen Ländern der Welt versuchen Behörden, die möglichen Risiken ausländischer Banken für das Finanzsystem zu verringern und das Gebaren vieler Banken aus der Zeit vor der großen Finanzkrise zu unterbinden, sich als Standort die am wenigsten regulierten Länder herauszupicken.

Die Änderungen würden „für einige ausländische Banken sehr erheblich" sein, sagte Kim Olson, ein ehemaliger Geschäftsführer bei der Deutschen Bank, der jetzt bei der Unternehmensberatung Deloitte & Touche arbeitet. Einige würden sich von Milliarden verabschieden müssen.

Internationale Banker finden, die Fed habe es mit ihrer jüngsten Initiative zu weit getrieben. Das Institute of International Bankers sei „enttäuscht" über die Rede von Tarullo, sagte die Vorsitzende des Verbands, Sally Miller. Der Vortrag hätte sie nicht davon überzeugt, dass der Vorstoß der Fed notwendig sei, sagte Miller.

Geschickt umstrukturiert, um Milliarden zu sparen

Im Jahr 2010 hatten die Deutsche Bank und die Barclays Bank große Teile ihres Investmentbankengeschäfts aus ihren jeweiligen Holdingkonzernen herausgelöst, für die in den USA die Dodd-Frank-Regeln gelten sollten.

Einer konzerninternen Mitteilung zufolge, die Reporter des Wall Street Journal im vergangenen Jahr zu Gesicht bekamen, fürchtete die Deutsche Bank, ihrer US-Investmentbank wegen den neuen Dodd-Frank-Regeln bis zu 20 Milliarden US-Dollar frisches Kapital zuschießen zu müssen. Also zog sie ihre amerikanischen Investmentgeschäfte direkt unter das Dach des deutschen Mutterkonzerns und umging so die Vorschriften.

„Die Deutsche Bank wird auf die neuen Regeln und Standards reagieren, sobald sie vorgeschlagen werden, und sich an die neuen Vorschriften halten, sobald sie gelten", sagte eine Sprecherin der Bank.

Wenn Barclays seine US-Geschäfte umstrukturieren müsste, müsste die Bank dafür wahrscheinlich nicht mehr Kapital aufwenden, sagte ein Insider, der mit der Strategie bei Barclays vertraut ist. Allerdings würden die Briten mit einer veränderten US-Struktur vielleicht nicht mehr die Verschuldungsbeschränkungen der Fed einhalten, sodass die Bank ihr Geschäft nach und nach verändern müsse, um die Regeln zu erfüllen, sagte der Insider.

Diese Veränderungen könnten teuer werden, weil sie den Investmentbereich der Bank betreffen würden. Der ist stark auf Fremdkapital angewiesen, und Barclays hatte die Sparte damals ebenfalls aus der Holding herausgelöst, um die US-Regeln zu umgehen.

—Mitarbeit: Christian Berthelsen

Kontakt zum Autor: redaktion@wallstreetjournal.de

Copyright 2012 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten

Dieses Textmaterial ist ausschließlich für Ihre private, nicht kommerzielle Nutzung. Die Verbreitung und die Nutzung dieses Materials unterliegt unserem Abonnentenvertrag und ist urheberrechtlich geschützt.

Haus der Woche

  • [image]

    Australische Villa im Zeichen des Drachens

    Feurig kommt dieses Luxusanwesen im australischen Melbourne daher: Auf dem Dach wacht ein mächtiger Terrakotta-Drache und im Haus lodern dutzende Kaminfeuer. Die Ausstattung mit Tennisplatz, Pool und ausgiebigen Ländereien lässt es jedem Australien-Fan warm ums Herz werden.

  • [image]

    Alt, neu, kurios und nicht chancenlos – Parteien zur Europawahl

    In Deutschland sind 25 Parteien zur Europawahl zugelassen. Neben den etablierten Bundestagsparteien können sich die Wähler für eine Menge kurioser Alternativen entscheiden – von der Christlichen Mitte bis zur Bayernpartei. Da die 3-Prozent-Hürde gefallen ist, haben die Kleinen sogar eine Chance.

  • [image]

    Die Welt in Bildern: 15. April

    Wilde Tulpen in Afghanistan, Wasserfontänen in China, der Vollmond über Schanghai und Ordensbrüder mit wunden Füßen in Spanien. Das und mehr zeigen unsere Fotos des Tages.

  • [image]

    Die furchterregendste Gondelfahrt der Welt

    Was Besuchern den Angstschweiß auf die Stirn treibt, ist für die Einwohner der georgischen Stadt Tschiatura Alltag. Die Seilbahnen aus der Stalin-Zeit an den Hängen des Kaukasus fahren trotz Rost noch immer.

  • [image]

    Diese Länder sind die Wachstums-Stars

    Die Weltwirtschaft gewinnt weiter an Schwung. Wachstums-Impulse kommen aus den Industrieländern, auch aus Europa. Die höchsten Wachstumsraten sitzen aber woanders. Wir zeigen Ihnen, wo die Wirtschaft am stärksten boomt.

  • [image]

    Wie sich die Nasdaq seit dem Tech-Crash verändert hat

    Vor gut 14 Jahren begann in den USA die Tech-Blase zu platzen. Jetzt bewegt sich der Nasdaq Composite wieder auf dem Niveau von damals. Ist das ein Grund zur Sorge? Wir zeigen, was sich seitdem an der Nasdaq verändert hat und was das für Anleger heute bedeutet.

  • [image]

    Die bestverdienenden Bankenchefs der Welt

    Das vergangene Jahr hat sich für die Chefs der internationalen Großbanken wieder gelohnt. Doch auch in der Liga der Großverdiener gibt es deutliche Klassenunterschiede. Wir haben aufgelistet, wer wie viel erhalten hat.

Erwähnte Unternehmen